11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz üzerine oybirliğiyle onarken infaz aşamasına yönelik hususları belirtmiştir.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, bozma üzerine yapılan yargılamada hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilmesi sonucunda fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edilmesi, iddia ve savunmanın yeterince tartışılması, suç vasfının ve cezanın kanuni sınırlar içinde belirlenmesi gerekçeleriyle Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmış olup, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararının ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesindeki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/572 E. 2020/248 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesine ilişkin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.