11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan sanığa verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucu onarken, katılan vekilinin temyizini süreden reddetti.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanık hakkında bilişim sistemlerinin ve banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, bozma sonrası yapılan yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun delillerle sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı tespit edilerek oy birliğiyle onanmış; katılan vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz talebi ise usulüne uygun tebliğe rağmen iki haftalık yasal sürenin kaçırılması nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/171 E., 2024/499 K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı katılan vekilinin temyiz isteminin ise süreden sonra olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1. Katılan ... vekilinin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede :Katılanın yokluğunda verilip 19.11.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde katılan vekiline tebliğ edilen karara karşı, katılan vekilinin 2 haftalık süre geçtikten sonra 12.12.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,2. Sanık ...'nın temyiz isteği yönünden yapılan incelemede :Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.