Danıştay 6. Daire, Giresun Bulancaktaki konut alanı belirleyen imar planı revizyonlarının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından, komşu parseli kapsayan ve konut alanı olarak belirlenen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarının iptali istemiyle açılan davada, daha önceki parsel bazlı imar planı değişikliğinin iptal kararının, mevcut geniş kapsamlı revizyon planlarına karşı açılan davanın sonucu üzerinde emsal teşkil etmediği, davacının bu revizyon planlarına ilişkin başlangıçta dava açmadığı ve idari mahkemelerce yapılan incelemenin hukuka uygun bulunduğu gerekçeleriyle, davayı reddeden bölge idare mahkemesi kararının temyizen onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2364Karar No : 2025/95 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Giresun ili, Bulancak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin komşuluğunda bulunan ... sayılı parseli kapsayan alanda ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Uyuşmazlıkta, davacı tarafından, dava konusu taşınmazın konut alanı olarak belirlenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine dava açıldığı ve iptal karar verildiği, ancak bu davanın konusunu oluşturan imar planlarında da aynı fonksiyonun getirildiği öne sürülmüşse de, anılan imar planı değişikliğinin yalnızca uygulama imar planında ve parsel bazlı yapıldığı gerekçesiyle iptaline karar verildiği, taşınmazı kapsayan alanda ...... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararıyla 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarının onaylandığı, bu planlarda taşınmazın konut alanı belirlendiği, bu planlara karşı davacı tarafından herhangi bir dava açılmadığı, dava konusu planların da yine revizyon plan olduğu ve revizyon ilkeleri çerçevesinde inceleme yapılarak karar verildiği anlaşılmıştır.Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.