Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat hükmünü, sanıkların suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ağır ceza mahkemesince verilen beraat kararı, Yargıtay tarafından oy birliği ile onanmıştır. Yüksek Mahkeme, ilk derece mahkemesinin sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görmeyerek, Cumhuriyet savcısının bozma yönündeki temyiz nedenlerini reddetmiş ve delil yetersizliğine dayalı beraat hükmünü kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden,Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliği ile ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.06.2025 tarihinde karar verildi.