Danıştay 8. Daire tarafından 2577 sayılı Kanun gereği idare mahkemesi kararının onanması ve temyiz isteminin reddedilmesi hakkında karar.
Özet: Bir idare mahkemesinin verdiği kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu üzerine yüksek idari yargı organınca gerçekleştirilen incelemede, söz konusu idare mahkemesi kararının hem usul hem de yasa açısından uygun olduğu, bozulmasını gerektirecek herhangi bir hukuki sebebin bulunmadığı tespit edilerek, temyiz isteminin reddine, idare mahkemesi kararının oybirliğiyle onanmasına ve temyiz giderlerinin başvuruda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/3426Karar No : 2025/349 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 04/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.