Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, iş mahkemesi tarafından verilen fazla çalışma ücreti alacağı kararına ilişkin davalı temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamasına dair içtihat.
Özet: Davacı tarafından talep edilen fazla çalışma ücreti alacağı davasında, yerel mahkemenin önceki bozma kararına uygun olarak talebi kısmen kabul eden hükmü, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş; Yüksek Mahkeme, dosyadaki delilleri ve kararın bozmaya uygunluğunu inceleyerek, delil takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ile kanuna uygun olduğu sonucuna varmış, bu doğrultuda tüm temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/23920 E.  ,  2012/25764 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.