Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen iki sanıktan biri hakkında yapılan temyiz incelemesinde, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin kararında suçun vasfı, sübutu, delil değerlendirmesi ve usuli işlemler açısından hukuka aykırılık tespit edilmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiş; diğer sanık yönünden ise, kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılmasına rağmen Türk Ceza Kanununun 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanmamasının hukuka aykırı olduğu belirlenerek, istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden yargılama için yerel mahkemeye iadesine hükmedilmiştir.