Uyuşturucu madde ticareti hükümlüsünün memnu hakların iadesi talebinin reddi kararının istinafa tabi olması nedeniyle dosyanın Yargıtayca iadesi.
Özet: Bu hukuki belge, hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçiş tarihi sonrasında verilmesi ve bu sebeple ilgili yasal düzenlemeler uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olması gerektiği gerekçesiyle, yüksek mahkemece esastan incelenmeksizin iade edilmesine hükmedildiğini ortaya koymaktadır; bu karar, adli sürecin usulüne uygun şekilde ilerlemesi için dosyanın öncelikle istinaf merciince değerlendirilmesi zorunluluğunu vurgulamaktadır.
10. Ceza Dairesi         2025/2958 E.  ,  2025/7000 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/317 E., 2021/85 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Hükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesine göre bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.06.2025 tarihinde karar verildi.