Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayılmasına dair kararı.
Özet: Taraflar arasındaki ticari nitelikli hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, davacının duruşmaya mazeretsiz katılmaması üzerine dosyanın işlemden kaldırılması ve yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle, mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiş; bu karar kapsamında davacı tarafından ödenen peşin harcın bir kısmının iadesi, zorunlu arabuluculuk ücretinin hazineye irat kaydedilmesi ve davalı lehine vekalet ücreti ödenmesi gibi mali sonuçlar da belirlenmiştir.
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/199 Esas - 2023/245
"TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO : 2021/199 EsasKARAR NO : 2023/245HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ... VEKİLİ : ...DAVALI : ... VEKİLİ : ...DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 05/03/2021KARAR TARİHİ : 19/06/2023YAZIM TARİHİ : ...Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Es. sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı itiraz edildiğinden davalı borçlunun asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP: Davanın reddini savunmuştur.Davacı vekili, dava dosyasının 19/01/2023 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Dava dosyasının 19/01/2023 tarihinde müracaata bırakılarak, dava, davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL harcın, peşin alınan 513,82 TL harçtan mahsubu ile bakiye 333,92 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-6325 sayılı Kanunun 18/A-13. maddesi uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,6-6100 sayılı HMK 333. maddesine göre yatırılan ve kullanılmayan avans gideri varsa artanının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, taraflara kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 19/06/2023Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır Not: 5070 sayılı Yasa hükümleri gereğince e-imza ile imzalanmıştır.