Danıştay Altıncı Daire, Samsun Büyükşehir Belediyesinin imar planı ve parselasyon işlemlerinin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen onanmasına karar verdi.
Özet: Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan belirli bir taşınmazı kapsayan 1/5000 nazım ve 1/1000 uygulama imar planı değişiklikleri ile parselasyon işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı, belediyenin itirazının reddedilmesiyle istinaf aşamasında onanmış olup; belediyenin bu kararın bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenerek, bölge idare mahkemesinin hukuka uygun bulunan gerekçeli kararı Danıştay tarafından da onanmış, böylece dava konusu imar planı değişiklikleri ve parselasyon işlemleri kesin olarak hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7436Karar No : 2025/361 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...İSTEMİN ÖZETİ :Samsun ili, Atakum ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile Samsun Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.