Danıştay 6. Daire, İmar Kanunu 42/2 maddesi uyarınca ruhsatsız imalat nedeniyle verilen para cezasının iptalini onayarak belediyenin temyizini reddetti.
Özet: İzmirde ruhsatsız imalatlar nedeniyle bir kişiye uygulanan yüksek miktardaki idari para cezasının iptali için açılan davada, ilk derece idare mahkemesinin cezayı iptal kararı bölge idare mahkemesince onaylanmıştır. Belediye tarafından bu onama kararının temyizen bozulması talebiyle yapılan başvuruyu inceleyen Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak, belediyenin temyiz istemini reddetmiş ve idari para cezasının iptaline yönelik kararı kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/5792Karar No : 2025/227 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Çiğli İlçesi, ...Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yapılan ruhsatsız imalatlar nedeniyle davacıya 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2.maddesi uyarınca 1.038.165,46 TL para cezası verilmesine ilişkin Çiğli Belediye Encümeni'nin ...tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.