Danıştay 6. Daireden 3194 sayılı İmar Kanunu 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması.
Özet: Sakaryanın Serdivan ilçesinde, 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi kapsamında yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin işlemi iptal eden kararının istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararına karşı davalı belediyenin yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından dosyadaki belgeler ve hukuki gerekçeler incelenerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu kanaatine varılarak oybirliğiyle reddedilmiş ve böylece parselasyon işleminin iptali yönündeki hüküm kesinleşmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2727 E.  ,  2025/286 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/2727
Karar No : 2025/286
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... mirasçısı ...
İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Serdivan ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii, ..., ... ve ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Serdivan Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.