Danıştay 6. Daire, Sarıyerdeki Boğaziçi Kanununa aykırı yapılar için yıkım kararına itirazın reddini onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucu hukuka uygun bulmuştur.
Özet: Davacıların, İstanbul Sarıyerde bir taşınmazda 2960 sayılı Boğaziçi Kanununa aykırı yapılan imalatların yıktırılarak projesine uygun hale getirilmesine yönelik belediye encümeni kararının iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararının istinaf yoluyla da onanması üzerine, Danıştay, söz konusu yıkım kararının iptali yönündeki talebi reddeden bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamış, böylece taşınmazdaki ruhsatsız yapıların yıkımına ilişkin idari işlemin geçerliliğini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/1326Karar No : 2025/241 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) :1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... VEKİLLERİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eklerine aykırı yapılan imalatların 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13. maddesi uyarınca yıktırılarak taşınmazın projesine uygun hale getirilmesine dair ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyize konu İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacılara iadesine, 15/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.