Danıştay, Alanyada imar kanununa aykırı yapıya ilişkin yıkım ve yüksek imar para cezası kararının iptali istemli davanın reddini onayladı.
Özet: Bir taşınmaz üzerindeki yapının imar mevzuatına aykırılığı sebebiyle belediye encümeni tarafından verilen yüksek meblağlı imar para cezası ile yapının bir ay içinde ruhsata uygun hale getirilmesi veya yıkılması kararının iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, davacının temyiz başvurusu, Danıştay tarafından alt derece mahkemelerinin kararında hukuka ve usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilerek davanın kesinleştiğine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4635Karar No : 2025/223 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Alanya İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesine göre 1 ay içerisinde ruhsat ve eklerine uygun hale getirilmesine aksi takdirde yıkılarak kaldırılmasına ve aynı Kanunun 42.maddesine göre davacıya 771.479,81-TL imar para cezası verilmesine ilişkin Alanya Belediye Encümeni'nin ...tarihli, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:...K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.