Tebligat Kanununa uygun tebligat yapılmaması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi ve gerçek kişiye MERNİS adresine göre usulüne uygun tebligat zorunluluğu.
Özet: Yüksek Mahkeme, davalı gerçek kişiye yapılan ilanen tebligatın usulsüz olduğunu belirterek, Tebligat Kanununun 10, 21 ve 35. maddelerindeki 6099 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler uyarınca tebligatın öncelikle bilinen son adrese, bu adreste başarı sağlanamazsa adres kayıt sistemindeki (MERNİS) yerleşim yeri adresine ve ilgili prosedürlere göre yapılması gerektiğini vurgulamış; MERNİS adresinin tebliğ evrakında belirtilmesi gerektiği hususuna dikkat çekerek, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/722 E., 2025/1772 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş MahkemesiSAYISI : 2017/143 E., 2024/430 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'a adresi bulunamadığı gerekçesiyle ilanen tebligat yapılmış ise de davalının gerçek kişi olması, tebligat yapılamayan adresinin ise en son yerleşim adresi olmadığı, işyeri adresi olduğu bu nedenle yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla;1.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.2.Aynı Kanun'un "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" başlıklı 21. maddesine, 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasında; "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır. 3.Yine 6099 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesinin ikinci fıkrasına göre, "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." düzenlemelerine yer verilmiştir. 4.7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde, kişilere getirilen adres kayıt sistemi zorunluluğu ile birlikte işleyişin kolaylaştığı dile getirilmiş, yapılan yeni düzenlemeyle, öncelikle yine bilinen en son adrese tebligat yapılacağı, tebligatın yapılmasını isteyenin veya tebligatı çıkartan makamın bildirdiği adresin, tebligata elverişli olmadığının anlaşılması ya da bu adrese tebligat yapılamaması halinde, muhatabın 5490 sayılı Kanun'a göre adres kayıt sistemindeki adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı açıklanmış, değişiklik ile birlikte adres kayıt sistemi dışında başkaca adres araştırması yapılmasının gerekmeyeceği vurgulanmıştır. 5.7201 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde ise, 21/1. maddeye göre bilinen en son adrese çıkartılan tebligattan sonuç alınamazsa, 10. madde gereği adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak başkaca araştırma yapılmaksızın o adrese tebligat çıkarılacağı açıklanmıştır. Muhatap o adreste hiç oturmamış ya da adresten ayrılmış dahi olsa tebligat iade edilmeyecek, 21/2. madde gereğince işlem yapılacaktır. Bunun yapılabilmesi için de tebligatı çıkaran merciin, adresin, adres kayıt sistemindeki MERNİS adresi olduğunun tebliğ evrakında belirtmesi gerekmektedir. 6.Gıyabi hükmün, davalı ...'a gerçek kişi olduğu gözetilerek öncelikle bilinen son adresine, bu adreste tebligat yapılamaması halinde ise MERNİS adresinin tespit edilip yukarıda belirtilen şekilde yapılması gerekmektedir.7.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.