Danıştay 6. Daire, Mersin Erdemlide 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptaline yönelik kararın onanmasına hükmetti.
Özet: Mersinde 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesine dayanarak yapılan bir parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesince iptal kararı verilmiş; davalı belediye tarafından bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince reddedilmiştir. Akabinde, davalı belediyenin istinaf ret kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla sunduğu temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından incelenerek, söz konusu bölge idare mahkemesi kararında bozma gerektirecek bir sebep bulunmadığına ve kararın hukuka uygun olduğuna hükmedilerek temyiz istemi oybirliğiyle kesin olarak reddedilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7568Karar No : 2025/103 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Mersin ili, Erdemli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Mülga Kumkuyu Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.