Danıştay Sekizinci Daire, davalı valiliğin bölge idare mahkemesi kararına yönelik temyiz talebini reddederek hukuka uygun bularak kesin olarak onadı.
Özet: Davalı idarenin, daha önceki bir bozma kararına uyularak verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; yapılan değerlendirme sonucunda, bölge idare mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulunan kararında bozulmayı gerektiren herhangi bir neden olmadığına hükmedilmiştir. Bu doğrultuda, temyiz talebi reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı onanmış ve temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/333 E.  ,  2025/268 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/333
Karar No : 2025/268
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 30/01/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.