Dava ihbar olunan üçüncü tarafın, aleyhine hüküm kurulmadığı ve feri müdahil olarak davaya katılmadığı hallerde tek başına temyiz hakkı olmadığına ilişkin Yargıtay ilkesi.
Özet: 6100 sayılı HMKnın 61. maddesi uyarınca bir davaya ihbar edilen ancak davalı tarafla aralarında asıl-alt işveren ilişkisi olmadığını belirterek davaya feri müdahil olarak katılmayan ve hakkında mahkemece bir hüküm kurulmayan üçüncü kişinin, davanın asıl tarafı kararı temyiz etmediği takdirde, tek başına kararı temyiz etme hakkının bulunmadığı, çünkü hükmün kural olarak taraflar hakkında verildiği ve temyiz hakkının da taraflara ait bir yetki olduğu vurgulanarak, ihbar olunan kurumun tek başına yaptığı temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmektedir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI6100 Sayılı HMK 61.maddesine göre “Taraflardan biri davayı kaybettiği takdirde, üçüncü kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünüyorsa, tahkikat sonuçlanıncaya kadar davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir.” Davalının talebi üzerine dava anılan hüküm doğrultusunda ...’ne ihbar edilmiştir. İhbar olunan kurum vekili 19.11.2011 tarihli dilekçesiyle, davalıyla aralarında asıl-alt işveren ilişkisi bulunmadığını, davayı takip etmeyeceklerini, davalı yanında katılma taleplerinin de bulunmadığını beyan etmiştir.Mahkemece hüküm davanın tarafları hakkında verilmiştir. Davalı kararı temyiz etmemiştir.İlke olarak hüküm taraflara yönelik olarak verilir ve ancak taraflar hakkında kesin hüküm oluşturur. Hükmün dolaylı olarak üçüncü bir kişinin hukukî durumunu etkilemesi söz konusu olması halinde o üçüncü kişi taraflardan biri yanında müdahale isteğinde bulunabilir. Bu takdirde fer'i müdahale durumu gerçekleşir. Kararı temyiz hakkı taraflara ait bir yetki olduğundan müdahil yalnız başına kararı kural olarak temyiz edemez. Katıldığı tarafla birlikte, başka bir anlatımla katıldığı taraf temyiz isteğinde bulunduğu takdirde fer'i müdahil de temyiz isteğinde bulunabilir. Ancak fer'i müdahale isteği mahkemece reddedilmiş ise katıldığı taraf temyiz etmese bile fer'i müdahil kararın fer'i müdahale isteğinin reddine ilişkin kısmını temyiz edebileceği gibi, müdahil hakkında hüküm kurulmayacağı yolundaki usul kuralına aykırı hareket halinde de fer'i müdahil hükmün kendisine ilişkin kısmına karşı katıldığı taraf temyiz etmese bile temyiz isteğinde bulunabilir.Mahkemece ihbar olunan ...’ne yönelik hüküm kurulmadığından, temyiz eden kurum davaya katılmadığından ve ayrıca davalı tarafından karar temyiz de edilmediğinden ihbar olunan kurumun tek başına temyiz hakkı bulunmamaktadır.İhbar olunan ...’nün temyiz talebinin HUMK.’nun 432 maddesi uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ihbar olunana iadesine 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.