Yargıtay On Birinci Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi için eksik sonlandırma protokolü ve ibraname nedeniyle dosyayı bölge adliye mahkemesine geri çevirme kararı verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, davacı vekilinin temyiz talebini ön incelemede değerlendirerek, taraflar arasında imzalanan 14.07.2017 tarihli sonlandırma protokolü ile ibranamenin dava dosyasında ve UYAP sisteminde eksik olduğunu tespit etmiştir. Bu hayati belge bulunmadan temyiz incelemesinin yapılamayacağına hükmeden mahkeme, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1472 Esas, 2025/225 KararHÜKÜM :Esastan RetBölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasında imzalanan 14.07.2017 tarihli sonlandırma protokolü ve ibranamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.