Yargıtay, işçilik alacakları ve işçi tespiti davasında yerel mahkeme kararını delillerin takdirinde isabetsizlik görmeyerek onayıp temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Bu hukuki belge, bir işçinin davalı nezdinde çalıştığının tespiti ve fark ücret alacağı talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin isteği kısmen kabul eden kararının davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenmesi sürecini yansıtmaktadır; Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan kararının oybirliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.