İş mahkemesinde açılan, işçilik tespiti ve fark ücret alacağı talepli davada yerel mahkeme kararının temyiz üzerine Yargıtay tarafından onandığı karardır.
Özet: İşçilik tespiti ve fark ücret alacağı talebiyle açılan davada yerel mahkemece kısmen haklı bulunan davacının lehine verilen karar, davalı avukatının temyizi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir; Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın yasal gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik görmediğinden, davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünü onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/24072 E.  ,  2012/26113 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.