İş Mahkemesince kısmen kabul edilen işçilik tespiti ve fark ücret alacağı davasında davalı temyizinin reddi ile hükmün onanması.
Özet: Yerel mahkemenin, davacının davalı işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağı talebini kısmen kabul eden kararı, davalı tarafça temyiz edilmiştir. Yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir hata veya eksiklik görmediğini belirterek, temyiz başvurularını reddetmiş ve yerel mahkeme hükmünü usul ve yasaya uygun bularak onaylamıştır. Bu karar, işçilik tespiti ve alacak taleplerine ilişkin mahkeme kararının üst mahkemece de doğru bulunduğu anlamına gelmektedir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.