İş mahkemesi tarafından işçilik tespiti ve fark ücret alacağı hakkında verilen kararın Yargıtayca onanması.
Özet: İşçi olduğunu ve fark ücret alacağını talep eden bir davacının açtığı davada, yerel mahkemenin isteği kısmen hüküm altına alması sonrasında davalı avukatının yaptığı temyiz incelemesinde, üst mahkeme dosyayı ve kararın dayandığı delilleri titizlikle incelemiş, delillerin takdirinde herhangi bir hata veya isabetsizlik bulunmadığını tespit etmiş ve bu gerekçelerle davalının tüm temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.