İşçilik tespiti ve fark ücret alacağı istemli davada yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Davacı tarafından, davalının işçisi olduğunun tespiti ve birikmiş fark ücret alacağının ödenmesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davayı kısmen kabul eden kararı, davalı tarafın yaptığı temyiz başvurusu üzerine üst mahkemece değerlendirilmiştir; yapılan incelemede, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve hükmün dayandığı kanuni gerekçelerde herhangi bir hata veya eksiklik tespit edilmediğinden, ilk derece mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulunan hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.