İş mahkemesinde açılan işçi tespiti ve fark ücret alacağı davasında, yerel mahkeme kararının delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanması.
Özet: İş mahkemesinde açılan davada, davacı işçi statüsünün tespiti ve fark ücret alacağı talebinde bulunmuş, yerel mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiştir; davalının kararı temyiz etmesi üzerine yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerin incelenmesinde bir isabetsizlik görmeyerek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/24053 E.  ,  2012/26094 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.