İşçilik tespiti ve fark ücret alacağı davasında yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: İşçi, işveren aleyhine işçilik vasfının tespiti ve fark ücret alacağının ödenmesi istemiyle açtığı davada, yerel mahkeme tarafından kısmen haklı bulunmuştur. Davalının bu kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delilleri ve yerel mahkemenin hukuki değerlendirmesini incelemiş, delillerin takdirinde herhangi bir yanlışlık bulunmadığına ve kararın usul ve kanuna uygun olduğuna kanaat getirerek davalının temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddedip yerel mahkeme hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.