Temyiz edilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin mahkumiyet ve beraat kararları Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onandı.
Özet: Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine ve diğer bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi kararlarına karşı sanık ve müdafiinin mahkumiyet hükümlerinin bozulması, katılan vekilinin ise beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğu iddialarıyla yaptığı temyiz başvuruları Yüksek Mahkemece incelenmiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, delillerin doğru değerlendirilmesi ve hükümlerde hukuka aykırılık bulunmaması gerekçeleriyle tüm temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2025/7197 E.  ,  2025/9657 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2025/39 E., 2025/215 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve 02.04.2015 suç tarihli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, 28.03.2015 suç tarihli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleri
Özetle, katılan mağdurenin beyanlarının gerçeğe aykırı ve tutarsız olduğuna, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlemediğine, mahkumiyet hükümlerinin bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanık hakkında çocuğa karşı cinsel saikle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Beraat Hükmü Yönünden
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Sanık Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili, sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.12.2025 tarihinde karar verildi.