İşçilik tespiti ve fark ücret alacağı davasında davalının temyiz itirazlarının reddedilerek yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından onanması kararı.
Özet: Davacı işçi tarafından açılan iş ilişkisinin tespiti ve fark ücret alacağı talepli davada mahkemece verilen kısmi kabul kararının, davalı işveren tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından değerlendirildiği; dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği, usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek tüm temyiz itirazlarının reddedilmesiyle yerel mahkeme hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/24012 E.  ,  2012/26053 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, davalının işçisi olduğunun tespiti ile fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.