Danıştay Dokuzuncu Daire, enerji şirketine yapılan haksız iade iddiasıyla açılan temyiz başvurusunu reddederek vergi ihbarnamesi iptal kararını onamıştır.
Özet: Vergi dairesi tarafından düzenlenen bir ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davada, vergi mahkemesinin şirketin lehine verdiği kararı onayan bölge idare mahkemesi hükmüne karşı vergi dairesinin, davacı şirkete yapılan iadenin haksız iadeye dönüştüğü ve bu iadenin geri alınması için tesis edilen işlemlerin yasal olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, ileri sürülen iddiaları bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte görmeyerek, temyiz istemini reddetmiş ve şirketin haklılığını teyit eden önceki mahkeme kararlarını onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/6678 E.  ,  2025/297 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/6678
Karar No : 2025/297
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ... nolu ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mahkemece verilen karar üzerine davacı şirkete yapılan iadenin haksız iade durumuna düştüğü, söz konusu haksız iadenin geri alınması için tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.