Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tapudan terkini davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddi.
Özet: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini talebiyle açılan bir davada, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararının istinaf incelemesi sonucunda, bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddedilerek ilk derece mahkemesi kararının onanması üzerine, davacı idarenin bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, yasal iki haftalık temyiz süresi aşıldığı için esasının incelenmesine geçilmeden usulden reddedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/6086 E.  ,  2025/7530 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/63 Esas, 2025/791 Karar
DAVA TARİHİ : 20.10.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/599 Esas, 2023/437 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca nihai kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Mahkeme tarafından verilen karar davacı idare vekiline 09.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş, kararın 25.03.2025 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla temyiz süresi geçirilmiş olup temyiz dilekçesi süresinde değildir. Bu nedenle; davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.