Kamulaştırmasız el atma bedeli davasında davacı vekilinin temyiz dilekçesi, dava değerinin yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle miktardan reddedilmiştir.
Özet: Bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma bedeli tahsili davasında, ilk derece mahkemesinin davacının feragatı nedeniyle reddettiği dava, bölge adliye mahkemesince istinaf başvuruları incelenerek hüküm düzeltilmek suretiyle yeniden feragat sebebiyle reddedilmiş; davacının bu kararı temyiz başvurusu ise, talep edilen tazminat miktarının kanuni kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle usulden reddedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/6122 E.  ,  2025/7533 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2819 Esas, 2025/929 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/533 Esas, 2024/309 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı idareler vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı idareler vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen kamulaştırmasız el atma tazminat bedeli karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.