Danıştay Sekizinci Daire, üniversitenin bölge idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz başvurusunu reddederek, hukuka uygun bulduğu kararı oyçokluğuyla kesin olarak onamıştır.
Özet: Bir üniversite tarafından, Danıştayın bozma kararı sonrası bölge idare mahkemesince yeniden verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; bölge idare mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle temyiz istemi reddedilerek söz konusu kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına oyçokluğuyla karar verilmiş, bir üye onama yönündeki karara gerekçe açısından katılmadığını belirtmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/6626 E.  ,  2025/16 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6626
Karar No : 2025/16
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) :...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 21/01/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
(X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği oyu ile çoğunluğun onama yönündeki kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.