Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarma işlemine karşı savunma hakkı ve ölçülülük iddialarıyla açılan iptal davasındaki temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden KHK 375 uyarınca çıkarılmasına ilişkin idari işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddedilmesi ve bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun da geri çevrilmesi üzerine davacı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, ölçülülük prensibinin göz ardı edildiği ve idari işlemin sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddialarıyla temyiz yoluna başvurmuştur; ancak yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesi kararını hukuk ve usule uygun bularak davacının temyiz istemini reddedip anılan kararı onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/22498Karar No : 2025/1283Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, ölçülülük prensibinin gözardı edildiği, idari işlemin sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.