Danıştay 6. Daire, belediyenin konut alanını ticari alana dönüştürme talebinin reddi işleminin iptali davasında istinaf mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Bir taşınmaz malikinin, mülkünün imar planında konut alanından ticari alana dönüştürülmesi yönündeki talebinin yerel belediye tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davada, ilk derece idare mahkemesi belediyenin ret işlemini iptal etmiştir. Belediyenin bu iptal kararına karşı yaptığı istinaf başvurusu bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiş, ardından belediyenin temyiz başvurusu da Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğu onanmıştır. Sonuç olarak, belediyenin taşınmazın plan değişikliği talebini reddeden idari işlemi kesin olarak iptal edilmiş ve malikin talebi lehine verilen iptal kararı hukuken geçerli hale gelmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/1494 E.  ,  2025/517 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1494
Karar No : 2025/517
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Gaziantep İli, Şahinbey İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, anılan taşınmazın konut alanından ticari alana dönüştürülmesine yönelik plan değişikliği talebinin reddine ilişkin Şahinbey Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.