Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından tarım ve orman müdürlüğü verilerinin eksikliği nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Bir idare tarafından açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, ilk derece mahkemesinin kabul kararının ardından davacı idarenin istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilince, temyiz incelemesi yapan Yargıtay, kamulaştırma bedelinin doğru tespiti için hayati önem taşıyan 2023 yılına ait münavebeye esas ürün listesi, toptan kilogram satış fiyatları, dekar başına verim ve üretim maliyetlerini gösterir tarımsal verilerin dosya içerisinde bulunmaması nedeniyle kararı denetleyemediğini tespit ederek, eksik belgelerin temini amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/4951 E.  ,  2025/15961 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1582 Esas, 2025/162 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/372 Esas, 2024/184 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Değerlendirme tarihi olan 2023 yılı Muratlı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü verilerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle karar denetlenemediğinden, 2023 yılına ait münavebeye esas ürün listesi, ürünlerin toptan kilogram satış fiyatı ile dekar başına verim ve üretim maliyetlerini gösterir ayrıntılı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü verilerinin dosya arasına alınması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.