Yedinci Ceza Dairesi, 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet davasında, sanığın süresi geçtikten sonra yapılan temyiz istemini reddederken, katılan vekilinin beraat hükmüne yönelik itirazını hukuka aykırılık görmeyerek oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanığın yokluğunda verilen karara karşı yasal süresi geçtikten sonra temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından sanığın temyiz istemi reddedilmiş; katılan vekilinin, sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise, dosya içeriği ve mahkemenin delil değerlendirmesinde herhangi bir hukuka aykırılık görülmeyerek beraat kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/1225 E., 2016/206 K.SUÇ: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi, bozmaSanık ...'un temyiz istemi yönünden; yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I- Sanık ...'un Temyiz İstemi Yönünden;Sanığın yokluğunda verilip 06.04.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 14.04.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,II- Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;Katılan vekilinin temyiz isteminin münhasıran sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.