Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet verilen sanıklara gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın yeniden incelenmek üzere bölge adliye mahkemesine iadesi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinafın reddedilmesi üzerine temyiz incelemesi yapan Yüksek Mahkeme, bazı sanıklara gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle temyiz haklarını kullanma imkanının kısıtlandığını tespit etmiş; bu durumun anayasal hak ihlaline yol açabileceği gerekçesiyle, hak kaybını önlemek ve sanıklara tebliğ ile temyiz hakkını kullandırma imkanı tanımak üzere dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine geri gönderme kararı almıştır.
10. Ceza Dairesi         2021/8923 E.  ,  2025/6792 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/329 E., 2021/351 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanıklar .., ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik hükmün esastan reddine dair 25.02.2021 tarihli kararın sanık ... müdafiine 07.03.2021 tarihinde, sanık ... müdafiine 04.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, sanıklar müdafilerinin temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Anayasanın 40/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddeleri gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” biçiminde düzenleme bulunması ve sanıklar ... ve ....... gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi karşısında;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9. MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararı ile 29.03.2023 tarih ve 2022/6-599 Esas, 2023/192 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanıklar .. ve ......... gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve süresi içerisinde hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; gerekçeli temyiz istemlerinde bulunmamaları halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.06.2025 tarihinde karar verildi.