Danıştay 5. Dairesi, KHK 701 ile kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonu ret kararına karşı açtığı davada temyiz istemini reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden kanun hükmünde kararnameyle çıkarılan ve göreve iade başvurusu OHAL Komisyonunca reddedilen davacının, bu ret işleminin iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunarak bozulmasını gerektiren bir sebep görülmemesi nedeniyle reddedilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/20449Karar No : 2025/1267 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : .. Bakanlığı / ANKARAVekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkemece irtibat ve iltisak yönünde araştırma yapılmaksızın OHAL Komisyon kararındaki ifadeler dayanak alınarak ve gerekçesiz şekilde karar verildiği, kurum kanaatinin somut bilgi ve belgelerle ortaya konulamadığı, Kimse Yok Mu Derneği'ne para gönderdiğine ilişkin delil bulunmadığı, FETÖ terör örgütüne üyelik suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde hakkında verilen beraat kararının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılması üzerine mahkumiyetine karar verilmiş ise de, anılan kararın Yargıtay incelemesinin devam ettiği, adil yargılanma hakkının ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.