Türk Medeni Kanunu 432 gereği koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması davasında, yerleşim yeri nedeniyle yetkisizlik kararları üzerine yargı yeri belirlenmesi kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, Türk Medenî Kanununun 432. maddesi uyarınca bir kişinin korunma amacıyla özgürlüğünün kısıtlanması istemiyle açılan bir davada meydana gelen yetki uyuşmazlığını incelemektedir; iki farklı sulh hukuk mahkemesinin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi üzerine, ilgili kişinin dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin İstanbulda olduğu tespit edildiğinden, uyuşmazlığın kişinin ikametgahı prensibi uyarınca ilgili mahkeme tarafından çözümlenmesine hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/2831 E.  ,  2025/7416 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/12 Esas, 2025/12 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.11.2024 Tarihli ve 2024/1360 Esas, 2024/1498 Karar Sayılı Kararı
Tedavisi istenilen kişinin yerleşim yerinin ... Mahallesi .... Sokak, No:... Daire:... .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.01.2025 Tarihli ve 2025/12 Esas, 2025/12 Karar Sayılı Kararı
Tedavisi istenilen kişinin yerleşim yerinin Bulancak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Zeytinburnu/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun'un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bakırköy 11.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.