Danıştay 6. Daire, Muğla Bodrum ve Mumcular belediyelerinin imar planı değişikliği ile ifraz kararlarına ilişkin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Muğlada belirli bir parsel için imar planı değişikliği talebinin reddine dair Bodrum Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin ret kararını iptal edip, Mumcular Belediyesinin imar planı tadilatı ve parsel ifrazı kararları hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmesi üzerine, bu kararı onayan bölge idare mahkemesi kararının, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Danıştay tarafından hukuka ve usule uygun bulunarak onanması ile sonuçlanmıştır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/4105 E.  ,  2025/412 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4105
Karar No : 2025/412
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Beldesi, ... Mahalle, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan imar planında değişiklik yapılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı Bodrum Belediye Meclisi kararının, ... günlü, ... sayılı Mumcular Belediye Meclisi kararı ile yapılan imar planı tadilatının ve ... pafta, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tevhit edilerek 6 kısma ifrazına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Mumcular Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ... tarihli, ... sayılı Bodrum Belediye Meclisi kararının iptaline, dava konusu ... tarihli, ... sayılı Mumcular Belediye Meclisi kararı ile ... tarihli, ... sayılı Mumcular Belediye Encümeni kararı yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.