Hükümlüye vasi atanması talebinde sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri beyanına göre giderilerek yargı yeri belirlenmesi kararı.
Özet: Hükümlüye vasi atanması talebinde, cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini farklı yorumlayarak yetkisizlik kararı veren iki sulh hukuk mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığı, yüksek mahkeme tarafından değerlendirilerek, Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetki hükümleri ve hükümlünün son beyanı doğrultusunda Edirnedeki sulh hukuk mahkemesinin yetkili yargı yeri olduğuna karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/4696 E.  ,  2025/7414 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/1482 Esas, 2024/1494 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 19 . Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2024 Tarihli ve 2024/804 Esas, 2024/1062 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Edirne olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.12.2024 Tarihli ve 2024/1482 Esas, 2024/1494 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresini Üsküp/Makedonya olarak bildirdiği anlaşıldığından 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 43 üncü maddesindeki yetkinin kamu düzeni olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Merkez/Edirne olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince,Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,13.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.