İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, trafik kazası sonucu yaralanan yolcunun açtığı tazminat davasında davacının feragati üzerine davanın reddine dair verdiği karar.
Özet: Bir trafik kazasında yolcu olarak bulunan davacının, sigortalı araçların çarpışması sonucu yaşadığı ayak tarak kemiği kırığı ve diğer yaralanmalar nedeniyle talep ettiği geçici iş göremezlik ve maluliyet tazminatı davasında; davacının tedavi evrakları, kusur raporu ve adli tıp raporu gibi deliller toplanmış olmasına rağmen, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine mahkeme, feragatin kesin hüküm doğurucu niteliği gereği, başkaca araştırma yapılmasına gerek görmeksizin davanın reddine ve yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/32KARAR NO : 2018/899DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ: 08/01/2018KARAR TARİHİ: 25/09/2018Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 08/01/2018 tarihli dilekçesi ile ; Müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu... plaka numaralı araç ile davalı... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... Plaka numaralı aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı... nezdinde sigortalı olan ... Plaka numaralı aracın kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinde ayak tarak kemiği kırığı ve yaralanmalar oluştuğunu, müvekkilinin ... tedavisinin yapıldığını, iş bu kaza nedeniyle davalı ... şirketine başvuru yapıldığını davalı ... şirketice dava tarihinde kadar herhangi bir ödeme yapılmadığnı belirterek şimdilik 50,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00.-TL maluliyet tazminatının davalılardan başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların : Davalı sigortaya sigortalı olan... Plaka sayılı araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kazada davacının geçici ve kalıcı maluliyetinin oluşup oluşmadığı, tarafların kusur oranları, maddi tazminat talep etme şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Davacının tedavi gördüğü hastanelere müzekkere yazılarak celp edilen tedavi evrakları, davalı ... şirketine müzekkere yazılarak celp edilen hasar dosyası ve ZMMS poliçesi görneği, Mahkememizce trafikçi bir bilirkişiden aldırılan kusur raporu, davacının Mahkememizce... ya sevk edilerek aldırılan geçici ve kalıcı maluliyetine ilişkin Adli Tıp Raporu dosyamız içerisindedir. Davacı vekili 24/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat... madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;1-DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,2-Harç peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,4-Ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal taraflara iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi 25/09/2018Katip ...¸ Hakim ... ¸ Bu belge ... sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA İle imzalanmıştır.