5. Hukuk Dairesi, kayyım tayini istenen küçüğün yerleşim yeri adres farklılığından doğan yetki uyuşmazlığını Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi lehine çözüme kavuşturdu.
Özet: Bu hukuki evrak, küçük için kayyım atanması talebi üzerine Adana ve Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümüne odaklanmakta olup, her iki mahkeme de yetkisizlik kararı vermiş; yapılan incelemede, Türk Medeni Kanununun yerleşim yeri ve kayyım tayinine ilişkin hükümleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun yetki uyuşmazlıklarını düzenleyen maddeleri çerçevesinde, polis araştırması, vasi adayının beyanı ve küçüğün MERNİS adres kayıtları dikkate alınarak küçüğün Adanada ikamet ettiğinin tespit edilmesiyle, kayyım atanması talebine ilişkin yetkili mahkemenin Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/5746 E.  ,  2025/7411 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/695 Esas, 2019/1303 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.01.2019 Tarihli ve 2018/1414 Esas, 2019/126 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi .... Sokak... İnşaat Sit. ... Blok. No:...İç Kapı No:..../İSTANBUL" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.07.2019 Tarihli ve 2019/695 Esas, 2019/1303 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilen küçüğün Mernis adresinin .... mahallesi .... Sokak no:.... İç kapı:... .../Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca
kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı
Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “ Vasi ve kayyım” başlıklı 403 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları şöyledir:
"Kayyım, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanır.
Bu Kanunun vasi hakkındaki hükümleri, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanır."
4. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
1. Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,
2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,
3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”
5. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir:
“Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”
C. Değerlendirme
...İlçe Emniyet Müdürlüğünün 14/05/2019 tarihli araştırma tutanağında "...Mahallesi 1160. Sokak ..İnşaat sitesi .... blok no: ... İç kapı No:.... ... / İSTANBUL " adresinde ikametin kapalı olduğu ve bu adreste vasi adayının yaşamadığının tespit edildiği, vasi adayı...'nın 12.06.2019 tarihli dilekçesinde Adana ilinde ikamet ettiğini ve küçüğün adresinin de Adana ilinde olduğunun belirttiği, yine küçük ...'nın mernis adresinin ''... mahallesi ...Sokak no:... İç kapı:... .../Adana olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.