Konkordato davasında Yargıtayın temyiz edilemezlik nedeniyle reddettiği kararına ilişkin maddi hata düzeltme talebinin reddi kararı.
Özet: İlk derece mahkemesince kabul edilen konkordato talebinin bölge adliye mahkemesince kaldırılarak reddedilmesi ve bu kararın kesinliği nedeniyle temyiz taleplerinin Yargıtay tarafından reddedilmesi üzerine, talep eden vekilinin Yargıtayın önceki ilamında maddi hata bulunduğuna dair düzeltme başvurusu, yargıtay ilamlarına karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması ve incelenen kararda HMKnın 304. maddesi kapsamında bir maddi hata tespit edilememesi gerekçeleriyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/418 E., 2025/291 K.,İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2023/859 E., 2025/50 K.Konkordato talepli yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince talebin kabulüne karar verilmiştir.Kararın alacaklılar ..., ... ve ... Bankası vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi’nce ... Bankası vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması ile SGK yönünden hukuki yarar yokluğundan reddine, konkordato tasdik talebinin reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının SGK ve talep eden vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 08.09.2025 tarih ve 2025/1584 Esas, 2025/2790 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak sadece konkordato isteminin reddine karar verdiğine göre bu kararın kesin olduğu ve temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle alacaklı SGK vekili ve talep eden vekilinin temyiz itirazlarının kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.Talep vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Yargıtay tarafından verilen kararda hata yapıldığını belirterek, Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemi üzerine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Anılan Kanun’un "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrası: "(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " hükmünü içermektedir.Yapılan inceleme neticesinde, Yargıtay ilamında tavzih yapılmasının mümkün olmadığı, talebin maddi hatanın düzeltilmesi olarak kabul edilmesi halinde de temyizin reddi ilamında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca tespit edilmiş bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.KARAR:Açıklanan sebeple;Talep eden vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,03.12.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.