11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden sanık hakkındaki ağır ceza mahkemesi kararını, suçun işlendiği sabit olmadığından katılanın temyizini reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan bir sanık hakkında, yerel mahkemece yapılan kapsamlı değerlendirme sonucunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli ve kesin delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Bu karara karşı katılan tarafça yapılan temyiz başvurusu, üst mahkeme tarafından incelenmiş; yerel mahkemenin yargılama sürecinde topladığı delilleri ve oluşturduğu kanaati hukuka uygun ve yeterli bularak, katılanın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmedilmek suretiyle, beraat kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/163 E., 2015/237 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 13.01.2026 tarihinde karar verildi.