5. Hukuk Dairesi, Pasinler ve Ankara Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında çıkan nüfus kaydı düzeltme davası yetki uyuşmazlığını, ilgili kanunlar ve yerleşim yeri tanımını esas alarak Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesini yetkili kılmıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, vefat eden kişinin nüfus kaydının düzeltilmesi talepli davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözüme kavuşturarak, düzeltilecek kişinin adres kayıt sisteminde kayıtlı bir yerleşim yeri adresi bulunmadığı hallerde 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi gereğince yetkili mahkemenin, ilgili kişinin nüfusa kayıtlı olduğu yer olan Köprüköyün yargı çevresinde bulunan Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar vermiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/972 E.  ,  2025/7338 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02.07.2024
SAYISI : 2024/139 Esas, 2024/314 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.10.2023 Tarihli ve 2022/243 Esas, 2023/150 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kaydı düzeltim davalarında yetki kamu düzenine ilişkin olduğu, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a maddesine göre nüfus kaydı düzeltilmesi istenenin yerleşim yerinin yetkili mahkeme olacağı göz önüne alınarak davacı ...'ın yerleşim yeri Mamak/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.07.2024 Tarihli ve 2024/139 Esas, 2024/314 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kaydı düzeltilecek kişinin davacı .. olarak değerlendirildiği, ancak dava dilekçesi incelendiğinde anlaşıldığı üzere nüfus kaydı düzeltilecek asıl kişinin davacının babası müteveffa ...olduğu, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunmadığı nüfusa bağlı olduğu Köprüköy ilçesinin Pasinler adli yargı çevresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:
“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenlerin adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Köprüköy/Erzurum olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.