Özet: Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan aldığı mahkumiyet hükmünün, istinaf incelemesinden sonra Yargıtay önüne gelmesi üzerine, müdafiin suçun unsurlarının oluşmadığı, arama kararının hukuka aykırı olduğu ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki temyiz itirazları, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin suçun vasfı, sübutu, delillerin hukuka uygunluğu ve değerlendirilmesi ile ilgili takdirinde isabetsizlik bulunmadığı ve hükümde hukuka aykırılık tespit edilmediği gerekçesiyle yerinde görülmemiş, bu doğrultuda temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm oy birliğiyle onanmıştır.