Yüksek Mahkeme tarafından, kısıtlı adayı için vasi atanması isteminde farklı sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetkisizlik uyuşmazlığında yerleşim yeri esas alınarak yargı yeri belirlenmesi.
Özet: Vesayet altına alınması talep edilen bir kişi hakkında açılan davada, farklı illerdeki iki sulh hukuk mahkemesinin yerleşim yeri adresinin farklı olduğunu belirterek karşılıklı yetkisizlik kararı vermesi üzerine, ilgili uyuşmazlık mercii, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yerinin Çukurova/Adana olduğunun kesinleştiğini tespit ederek, Türk Medenî Kanununun vesayet işlerinde yetki ve yerleşim yeri hükümlerine göre Adanadaki ilgili sulh hukuk mahkemesinin davaya bakmakla yetkili olduğuna karar vermiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/5408 E.  ,  2025/7309 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/49 Esas, 2025/271 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.10.2024 Tarihli ve 2024/1956 Esas, 2024/1951 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...Mahallesi, ... Sokak, ... Apartmanı, No:...İç Kapı No:..., Ayvalık / Balıkesir adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ayvalık 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.03.2025 Tarihli ve 2025/49 Esas, 2025/271 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi,... Sokak, .... Apartmanı, ... Blok No:..., İç kapı: ... .../Adana olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Çukurova/ADANA olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,12.05. 2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.