Nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin yetki uyuşmazlığında, ilgili kişinin yerleşim yeri esas alınarak yargı yerinin belirlenmesi.
Özet: Nüfus kaydı düzeltilmesi davasında yaşanan yetki uyuşmazlığına ilişkin bu evrak, bir mahkemenin düzeltme istenen kişinin İstanbulda ikamet etmesi sebebiyle yetkisizlik kararı vermesine karşın, diğer mahkemenin ise davanın diğer taraflarının ikametgahını esas alarak farklı bir yerdeki mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermesi üzerine; uyuşmazlığı çözerek, nüfus kaydının düzeltilmesi talep edilen kişinin yerleşim yerinin İstanbul olması nedeniyle İstanbul Anadolu 50. Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya bakmakla yetkili olduğuna karar vermiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/3600 E.  ,  2025/7290 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/606 Esas, 2024/64 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Hınıs Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.06.2024 Tarihli ve 2024/80 Esas, 2024/138 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda; nüfus kaydı düzeltilmek istenen kişi olan ...'ın nüfus kayıt örnekleri ve adres araştırma formları incelendiğinde ilgilinin yerleşim yerinin Pendik/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 50. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2024 Tarihli ve 2024/606 Esas, 2024/64 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kaydına ilişkin düzeltme davalarında kaydın düzeltilmesi istenen kişinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer mahkemesinin anlaşılması gerektiği, iş bu davada nüfus kayıtlarının düzeltilmesinden etkilenecek kişinin sadece davalı ... olmadığı, genel yetki kuralı ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesi gereği, nüfus kaydı düzeltilmesinde etkilenecek davacı ile diğer davalıların yerleşim yeri adresinin Karaçoban/Erzurum olduğu bu hali ile eldeki davanın Hınıs mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a .
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası.
C. Değerlendirme
Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin Pendik/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 50. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 50. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.