Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet sonrası Bölge Adliye Mahkemesince delil değerlendirmesi duruşmasız yapıldığından beraat hükmünün Yargıtayca bozulması.
Özet: Yargıtay, çocuğun cinsel istismarı suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, bölge adliye mahkemesince suçun sübutu ve delil takdirine ilişkin değerlendirmenin duruşmalı yapılması gerekirken dosya üzerinden beraat kararı verilmesinin hukuka kesin aykırılık teşkil ettiğini belirterek, istinaf mahkemesinin beraat hükmünü bozmuş ve dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2017/2952 E., 2019/538 K.SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında sarkıntılık suretiye çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılıp sanığın atılı suçtan beraatine hükmedilerek istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II. GEREKÇEDairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli ve 2024/9-567 Esas, 2025/62 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince, mevcut deliller ve suçun vasfına yönelik yapılan değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile sübutuna ve delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g bendi uyarınca duruşmalı yapılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle hüküm kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.